11« 1.2.3.4.5.6.7.8.9.10.11.12.13.14.15.16.17.18.19.20.21.22.23.24.25.26.27.28.29.30.31.»01

ouchi-photoのブログ

愛媛県松山市のカメラマン 中村 誠二のブログです

新規導入! 

とは言いましても最新機種ではないカメラ、EOS 50Dです。なぜ今50Dなのか、、、一言で言えば値段が安いからです。(笑)購入価格はなんと65,800円! もちろん新品です。

7Dや先日発売になった60Dも候補には上がりましたが、7Dは個人的にイマイチ好きになれない部分がある、発売からもう1年になること(値段は安くなってますが)、60Dはボディがプラスチック(?)、シンクロターミナルがない(多分)、ピントのマイクロアジャストメント機能がない、などの理由で購入は見送りました。

私個人的にはやっぱりAPS-Cサイズのセンサーで1800万画素はいらないと思います。粗の出ない完璧なレンズばかりなら高画素化も大歓迎ですが、そんなレンズはほとんどないような気がします。でも60Dのバリアングルファインダーは捨てがたい。ハイアングルもローアングルも楽々、壁にへばりついてばかりで翌日必ず太ももの筋肉痛になる建築撮影も楽になります。

しかし高画素化で更にシビアになったピントのアジャストメント機能がないのでは私たちの仕事では使えないな~というのが正直な感想です。

で、期待しているのは7Dの後継機(7D MarkII?)なんですが、少なくとも発売までにはまだ1年はかかるだろうし、それまで40DをAPS-C機のメインで使い続けるのはちょっとしんどい。

実は私は40Dの画が好きで、今まで誇りをもって使い続けてきましたが、液晶が荒くピントチェックができないことがどうにもストレスでした。あと1年が我慢できなかったので格安になった50Dを購入した次第です。

これなら電池もバッテリーグリップも方眼マットスクリーンもそのまま使えます。40Dを処分すれば最低限の出費で済みます。7Dの後継機が発売されるまでは50DをAPS-C機のメインで使っていこうと思っています。

カメラ・機材  /  tb: 0  /  cm: 8  /  △top

この記事に対するコメント

50Dの購入おめでとうございます。ぼくは昨年の春に買いました。その時から値段が安くて、キャッシュバックを入れると
実質8万で買いました。今の6万5千円とという価格は、キッスX4を買うより余程お買い得だと思います。 動画が必要ない人
には50Dの方が魅力的だと思います。

URL | た~ちゃん #-

2010/09/22 16:02 * 編集 *

Re: タイトルなし

た~ちゃん様
そうですね。私も動画は今のところ必要ないので、とりあえず1年メインで使って7Dの後継機が出たらサブにしようかなぁなんて考えてます。50Dはフルサイズで使ってる5D MarkIIと同じ世代のカメラなので使いやすく、買って正解だったと思ってます。

やっぱり本音は高感度に強い1000~1200万画素程度のAPS-C機を発売して欲しいと思ってます。

URL | ouchi-photo #-

2010/09/22 21:12 * 編集 *

私も先月キャッシュバック期間中に50Dを買いました。
選択理由はそちらがお書きになっているここと同じです。
サブ機なのでほとんど実働の機会が無く可哀想です。

URL | clou #-

2010/09/24 18:28 * 編集 *

Re: タイトルなし

clouさま

私が買おうと思ったときには既にキャッシュバックは終わってしまってました・・・。(^_^;

clouさまはプロのかたでしょうか。サブ機って使う機会がないというか、ほとんどゼロに近いですよね。でも持ってないといけないのがツライところ。都会のカメラマンの方はサブ機なしで仕事して、万が一故障したら近くのカメラ屋で買うなんて方もいらっしゃるようです。でも地方のカメラマンはそうもいかないですね。

URL | ouchi-photo #-

2010/09/24 21:18 * 編集 *

はしめまして。
これまでも、リードオンリーで楽しませて頂いていたのですが、このところずっと更新さらていなかったので、
もしや、お体壊されたりしたいるのだろうかと、いらぬ心配をしておりました。

私も発売直後に購入しましたが、50Dは、いいカメラですよ。
現在は、APS-Cのメインとして使っています。
このカメラが6万半ばで帰るのは、実にお買い得ですよね。
(ちなみに、30D がサブ機です。)
バッテリーも7Dや60Dは、LP-E6になっちゃっていますから、BP-511なら、共用できますからね。

URL | BIN #-

2010/09/27 20:54 * 編集 *

Re: タイトルなし

BINさま
はじめまして。コメントありがとうございます。またご心配をおかけして申し訳ありませんでした。更新がなかったのはただ怠けてたというか、仕事が暇だと私生活までだらけてしまって・・・。やはり適度に仕事してないと私のような自由業(笑)の人間はダメですね。

50Dもすでに実戦投入してますが、BINさまのおっしゃるとおり良いカメラですね。7Dと比較するとたったの300万画素の違いですがレンズの粗は出にくいようですね。

ちなみに私は40Dを処分してしまったのでサブ機はフルサイズの5D2になってしまいます。画角が違うのでレンズのセレクトに悩みますが、あと一年我慢したいと思います。(笑)

URL | ouchi-photo #-

2010/09/27 22:43 * 編集 *

ご無沙汰しております。
お元気でなによりです^^

ウチの施設に入ってる写真室も
60Dの発表で50Dをメインに導入するみたいです
ブライダル専門なんで
作業効率の関係で規定でJPEG限定の縛りがあるみたいで。。。

RAW撮りじゃないとしゃんとしないとの
噂の50Dですがウチの写真室大丈夫でしょうか(汗)

SMZも40Dもを処分してしまって
たまに入るブライダルのスナップの際はメイン5D2(sRAW2)サブ5Dです
これはこれでメインのレンズとサブのレンズで悩むのでアリマス(笑)

URL | SMZ #-

2010/10/03 23:32 * 編集 *

SMZさんこんばんは。
最近更新をサボってまして皆さんにご心配おかけしてます。m(__)m

60Dには失望しましたね。(^_^; 今までの2桁Dシリーズより1クラスダウンしてKissシリーズの最高峰といった感じになってますからね。

50Dですが、まだミドルとスモールしか撮ったことないんですが、解像度を落として使う分にはJPEGでも40Dよりいい感じがしてます。元が1500万画素だから解像感も結構いいようです。私の場合APS-C機のメイン用途は扱いの小さな商品撮影かスナップなので、50Dでラージで撮ることは滅多になさそうです。

私はブライダルスナップの仕事は滅多にないですが、あったとしても多分50Dでいくでしょう。カメラもレンズも重くなるフルサイズは長時間の手持ち撮影では体力が持ちません。(^_^;

URL | ouchi-photo #-

2010/10/04 00:50 * 編集 *

△top

コメントの投稿

Secret

△top

トラックバック

トラックバックURL
→https://ouchiphoto.blog.fc2.com/tb.php/70-8fb19700
この記事にトラックバックする(FC2ブログユーザー)

△top